Re: opzoekvraagje huwelijk 1815
Bericht door pappaharry ? zaterdag 28 feb 2009 3:34 pm
Nou, Margreet; "een J.G. van Houten is toch geen Hendrik?" ; dáár begint juist de puzzel !
Allengs dringt zich een hypothese op: dat Cornelia Zweerens (1753) die 19-11-1786 te Nijmegen trouwde met Hendrik Ebbeling; al vóór 1800 (Doesburg ? Boertange? Zwartsluis?) haar echtgenoot 'verruilde' voor een nóg jongere man die zich, nadien gevonden als Epplee óf Ebbeling', 'koest moest houden' (steeds uitrekenend hoe 'oud' hij geacht werd te zijn). Ná Cornelia's dood (26-12-1809) door hém als J.G. van Houten daags erna aangegeven, verliet hij Meppel en dook op in Steenwijk. Op 06-02-1812 deed hij daar, zeggende de vader te zijn, als J.G van Houten geboorteaangifte van Hendricus, zoon van Jantien Kok (die toen nog met Arjen van Hien getrouwd was). Arjen van Hien stierf namelijk 23-02-1812 in zijn geboorteplaats Rhenen, 41 jr; ‘partner’ “Jennetje Kaat” ..ach ja; wél ver weg....Op 06-03-1812, te Steenwijk, claimde ('behield') 'J.G.' (nu als Hendrik) de naam 'van Houten' ; mede voor zes kinderen (de vijf van Cormelia Zweerens bleven zich Ebbeling noemen !). Vreemd genoeg was hij niet aanwezig bij huwelijken van de oudere kinderen (wél altijd 'akten van toestemming' door ? . juist ! "Hendrik Ebbeling" !).Op 15 maart 1812 tekende "Hendrik Ebbelinge wonende te Steenwijk'; gehuwd met Jantien Kok" (onwaar !) te Meppel een akte van huwelijks- toestemming voor de oudste dochter, Suzanna (1788) die pas 16-12-1812 trouwde. Op 23-02-1814 deed J.G van Houten te Steenwijk, zeggende de vader te zijn, aangifte van de geboorte van Jantje; dochter van de weduwe Jantien Kok. Van ± 1815 (tot zijn dood in 1846) woonde hij als Hendrik Ebbeling in Workum; gaf in 1817 en 1821 zonen Frederik en Pieter Ebbeling aan, en tekende in 1823 als Ebbeling de overlijdensaangifte van 'zijn vrouw Jantien Kok'. ..In 1820 bleek in Meppel’ ?"ongedateerd (vage ‘uitleg’ tussen de regels)- des aangevers (1809) naam stomweg veranderd. Voor het huwelijk van Machiel (1820 te Sreenwijk) was een akte ‘geprepareerd’ -namens Hendrik Ebbeling te Workum- gedeponeerd te Vollenhove; opgemaakt door notaris Zomer te Steenwijk (die in 1812 als burgemeester de naamsaanneming van ‘van Houten’ had getekend).. ‘Toevallig’ beschikte de Workumer sinds enkele maanden óók over de doopakte van Hendrik Ebbeling (1791, Grave), die héél 'convenient' uit Doesburg 'zómaar' naar Workum was 'nagezonden’. De dood van Machiel’s moeder (nú aangemerkt als overleden vrouw van Hendrik Ebbeling) bleek uit een extract uit Meppel;overgenomen uit het tussentijds ‘veranderde’ boek der doden aldaar. Ondanks dát was de identiteit van van Houten tóch niet geheel gewist: het luidboek van de koster toont nu nog steeds dat op 27-12-1809 de klok geluid werd voor de overleden vrouw van J.G. van Houten (die daarvoor betaalde) ! Ik heb de hele familie (tot heden) uitentreure 'doorgespit'. maar mis ?"voorál !- 'des vaders ioestemming' bij Cornelia's huwelijk in 1815.. In 1840 'kwam de aap uit de mouw'; dochter Jantje (1814) wilde trouwen,en haar geboortegegevens kwamen uit Steenwijk. Middels een inderhaast gefabriceerde akte van bekendheid werd de oude 'gedwongen' de identiteit 'Fredericus Johannes Gerardus Hendricus van Houten' te verzaken en op 14-02-1840 (gelijk hij in 1823 deed) als Ebbeling te tekenen. Ik heb alle akten minutieus bestudeerd en vermoed dat het in feite Cornelia
Zweerens was die de zaak fleste. Mogelijk 'dekte / chanteerde' ze wel een deserteur (die ook wel 'ns de moordenaar van haar man kon zijn?) ?
Quite some story, eh ?
Een ietsje duidelijker nu ?
weetgierig, begripvol en geduldig...
Bron: https://www.forumtresoar.nl//viewtopic.php?t=3139&p=21860 ; 20210508.
Mannelijk
Vrouwelijk